新书推荐|束景南《朱子年谱长编》出版

《朱子年谱长编》
 

束景南 撰

福建人民出版社

页数:1704

定价:¥398.00元

版式:全式标点,繁体竖排

内文纸:字典纸

装帧:皮面精装+飞机盒

ISBN:9787211097586



‖ 本书概况 ‖

《朱子年谱长编》由朱子及师友弟子著述、相关史籍等诸多文献入手,跳脱旧谱窠臼,订其讹误,补其缺漏,重新排比谱主生平事迹,成此材料详尽、考辨精当、规模宏大之朱子新谱。
长编初稿草成于1985年,后经15载增益修订,2000年定稿,翌年初版,2014年更正部分错讹再版。此次新版,在2014年版基础上,复核征引文献,校正部分文字,体例亦略作调整统一,人名索引、书名索引外,增编朱文公文集篇目索引。
 




‖ 出版说明 ‖
束景南(一九四三—二〇二四),江苏丹阳人,生前为浙江大学教授,长期致力宋明儒学研究,成果卓著。
束景南先生之《朱熹年谱长编》,初稿草成于一九八五年,后经十五载增益修订,二〇〇〇年定稿。华东师范大学出版社二〇〇一年初版,二〇一四年更正部分错讹再版。
是书之作,由朱子及师友弟子著述、相关史籍等诸多文献入手,跳脱旧谱窠臼,订其讹误,补其缺漏,重新排比谱主生平事迹,成此材料详尽、考辨精当、规模宏大之朱子新谱。
束景南先生言:“余谓年谱者,心史也,非为一人谱叙行事之家传也,而实为一代学术文化系年也,当以多维文化视野观照一代思想家之生命历程、精神之路。读是朱熹年谱,或可睹有宋一代文化学术发展之大貌欤?”
名作重版,主要编辑工作谨向读者说明如左:
一,蒙作者生前首肯,书名更为《朱子年谱长编》;
二,在二〇一四年版基础上,复核征引文献,校正部分文字,体例亦略作调整统一;
三,旧版分上下卷,新版不再分卷,合为一册;
四,人名索引、书名索引外,增编朱文公文集篇目索引。
《朱子年谱长编》编校历时近两年,其间我们战兢从事,不敢自必,或有疏误,恳请读者谅之并不吝指正为感。
二〇二六年五月

❉ 通贩版&特装版 ❉

‍

[通贩版]朱子年谱长编

 

[特装本]朱子年谱长编
‖ 朱子年谱长编叙 ‖
宋、元以降,朱熹年谱之作多矣。盖自晦庵卒,即有门人果斋李方子作《紫阳年谱》,九峰蔡沈作《文公年谱事实》,觉轩蔡模作《文公年谱大略》。稍后又有鲁斋王柏作《朱子系年录》,其跋评门人三家年谱云:“先生旧有年谱,门人各以意裒集,往往详其出处者,或略于讲学;备其著述者,或缺于事实,殊恨未周……姑以其可考者类为此篇,先之以师友渊源,次之以致君泽民之事业,而以易箦渊冰之戒终之。”(《鲁斋集》卷十三)三家年谱固各有侧重,而其疏略舛漏则一(见余辑李方子《紫阳年谱》残篇),又况李方子年谱后来多被人窜乱,是三家门人年谱元、明以后亡佚。其后由元至清,虽年谱纷出沓至,而皆不能出朱熹门人三家年谱之窠臼。今只观《中国历代人物年谱考录》即收朱熹年谱五十七种(按:未全备),貌似大观,率皆不过从李方子《紫阳年谱》衍生翻出,辗转抄袭,面目雷同,往往皆就李谱各取所需,节录增删,旧谱新编而已。遂使八百年来陈陈相因,乃至踵讹承谬亦谱谱相同而不自觉矣。其可观者,唯明戴铣《朱子实纪》、李默《紫阳文公先生年谱》、清洪嘉植《朱子年谱》、王懋竑《朱子年谱》数种而已,然亦皆简略疏误,亦未脱旧谱窠臼也。戴氏主于铺张褒赠,以夸讲学之荣,于谱无所发明。李氏之学源出姚江,阴主朱、陆始异终同之说,于旧谱多所窜乱,弥失其真。洪氏谱过于简略,考辨未为精确。白田王懋竑《朱子年谱》号称最精核,其钩稽岁月,辨别异同,求行事始末,纠旧谱阙失,固多创获,度越前人。然是谱之最大痼疾,乃只在前人旧谱中翻新,但取李本、洪本诸年谱相互参考,订补舛漏,辨证旧误而已,实非自作新谱。如此因袭旧谱,在旧谱中花样翻新,正如朱熹所云“泥里洗土块”者,终不能“洗”出一新谱,而考辨反多失察,又有不及旧谱者。若旧谱各本均于绍熙三年壬子下有云“同甫来访”,白田以为误,乃移至淳熙九年之下。旧谱各本于乾道四年戊子云“秋七月,崇安大水,奉府檄行视水灾”,白田以为误,乃移至乾道三年下。如此移易翻新多多,皆失误也。盖白田主朱学而攻姚江,回护朱熹,遂多偏见失实。如朱熹早年好佛而向宗杲、道谦学禅,晚年耽道而作《周易参同契考异》《阴符经考异》,均讳不言及之。因掩饰朱熹易学与道家道教之关系,乃定朱熹文集中《答袁机仲书》为伪篇,《周易本义》中易九图、筮仪为后人窜入。旧谱载沈继祖劾朱熹章疏,白田竟以为伪,斥为是“阳明后人依仿伪造,以诋朱子”。不知此疏本昭昭载于《道命录》《四朝闻见录》《两朝纲目备要》《庆元党禁》中也。大致白田年谱于学问特详,而于行事颇略,亦不合年谱体例;主旨辨朱熹为学次第,以诋姚江。而因其资料文献掌握不广(如辨《家礼》为伪,于陈淳《北溪先生集》竟未一读),朱熹书札又多不得其确切年月,故无论其《朱子年谱考异》抑《朱子论学切要语》,皆多错误也。朱熹尝批评汉、唐以来经学皆以经传不分,以传说经,乃至有传无经,以传代经,见传不见经者矣。余谓朱熹年谱之作陈陈因袭,盖亦有此通病。故余作《朱熹年谱长编》,不以旧谱为标准,不以旧谱为依据,而从全面收集原始文献入手,直接就朱熹文集、语录等中,考辨朱熹生平行事。唯此,则凡旧谱之误皆可得正,凡旧谱之阙皆可得明,乃始跳出旧谱窠臼,作成一全新之朱熹年谱也。庚辰夏五月既望,丹阳束景南叙。

‖ 朱子年谱长编跋 ‖
读古书难,读古人尤难。稼轩有读书诗云:“是非得失两茫茫,闲把遗书细较量。掩卷古人堪笑处,起来摩腹步长廊。”乙丑夏(一九八五),余居姑苏娄门外,风晨雨夕三载,草成《朱熹年谱长编》初稿,是时盖有恨于白田朱子年谱之简略多阙,作是谱只在自求了解,亦为己撰《朱子大传》备用也。厥后又三载,《朱子大传》成,回视长编草稿,尤觉舛误疏略,阙疑多多,遂置之箧笥,惧不敢出。朅来杭城,读书渐广,文献资料日积月累,爰复发箧取旧稿增益修订,发覆抉奥,补阙删误,日知一录,卒成斯编,屈指又十五寒暑矣。日居月诸,岁翰如驰。看纸上云烟,骑驴未出剑门;伴月下青灯,读书先破万卷。江河长流,不薄今人古人;转益多师,恐步齐梁后尘。余谓年谱者,心史也,非为一人谱叙行事之家传也,而实为一代学术文化系年也,当以多维文化视野观照一代思想家之生命历程、精神之路。读是朱熹年谱,或可睹有宋一代文化学术发展之大貌欤?此书研究,得杭州大学董氏文史哲研究奖励基金与台湾文教中流基金资助,特致谢忱。庚辰夏六月朔,丹阳束景南识于西湖葛岭北麓。


‖ 目录 ‖

 

END

​

 

 

2026年8月27日 17:20

丨新书推荐